Kinderbilder auf Facebook – über Risiken und Schreckgespenster

Wenn die Polizei vor etwas warnt, werden wir hellhörig. Aufgemerkt! Was müssen wir beachten, wo droht Gefahr, wo sind die Verbrecher? Zurzeit warnt die Polizei vor Kinderbildern im Web – und ich frage mich verwundert, ob wir eigentlich jeden Maßstab verloren haben …

Was war geschehen? Die Polizei Hagen hat davor gewarnt, Kinderbilder auf Facebook zu veröffentlichen. Das führte zu einem hübschen Candystorm, 140.000 Menschen „gefällt das“, 250.000 haben den Beitrag geteilt und ungefähr alle Medien der Republik haben darüber berichtet.

Die Argumentation gegen Kinderbilder im Social Web geht in der Regel so: Man beraubt die Kinder damit ihrer Persönlichkeitsrechte, später könnten die Bilder den Kids mal peinlich sein, wer weiß, was eines Tages mit den Informationen alles angestellt werden wird, und überhaupt nackte Haut geht gar nicht, weil Pädophile sich über die Bilder hermachen, sie sammeln und weiterverbreiten.

Der Ton der Beiträge ist dabei in der Regel hysterisch-scharf und vorwurfsvoll: „Seid ihr verrückt, was tut ihr euren Kindern da an, ihr verantwortungslosen Rabeneltern …“ Dabei vergreifen sich nicht wenige im Ton, malen schön Schwarz-Weiß, wie wir das aus dem Social Web inzwischen gewohnt sind, und stilisieren Eltern zu Tätern und Kinder zu ihren Opfern.

Vor Kinderbildern wird gewarnt!

Im Kern lautet die Botschaft der Polizei Hagen jedenfalls: „Kinderfotos haben in sozialen Netzwerken grundsätzlich nichts zu suchen.“ Und wenn die Polizei so was sagt, heißt das im Klartext: Kinderfotos in sozialen Netzwerken sind gefährlich. Wer sie postet setzt seine Kinder einem Risiko aus. Der Kontext, in dem die Polizei Hagen diese Generalwarnung ausspricht: ihre Facebook-Seite. Dort warnt sie sonst vor Einbrechern, Räubern und betrunkenen Randalierern. Die Sache muss also ernst, das Risiko groß sein.

Das ist interessant, denn Risikomanagement ist für Eltern eine alltägliche Aufgabe. In den seltensten Fällen entscheiden sich Eltern dabei grundsätzlich für eine Null-Risiko-Strategie, wie sie hier von der Polizei empfohlen wird. Es gibt solche Fälle, die Regel „Steige nie zu Fremden ins Auto“ dürfte beispielsweise die meisten Eltern sehr nachdrücklich formulieren. Doch selbst hier gehen Eltern Kompromisse ein und lernen mit einem Restrisiko zu leben. Sonst dürften sie ihre Kinder gar nicht mehr allein aus dem Haus gehen lassen, denn nur so ließe sich vermeiden, dass Kinder Regeln manchmal ignorieren.

Als Vater von drei Kindern weiß ich: Diese Bereitschaft zum Risiko ist eine der schwierigsten Lektionen, die Eltern lernen müssen. Spätestens wenn ein Kind abends nicht wie vereinbart heimkommt, das Rumtelefonieren bei Freunden ergebnislos bleibt, man sich auf die Suche in der Umgebung macht, es langsam dunkel wird und sich der Gedanke, dass etwas Schlimmes passiert sein könnte, nicht mehr abwehren lässt – spätestens dann verflucht man sich für die eigene Risikobereitschaft und wünscht sich, man hätte das Kind begleitet oder besser gar nicht gehen lassen.

Zugleich ist es eine der wichtigsten Lektionen, die Eltern lernen müssen. Es geht um loslassen, um Freiraum, Selbständigkeit und Eigenverantwortung der Kinder – und darum zu akzeptieren, dass es ein Leben ohne Risiko einfach nicht gibt.

Null-Risiko-Strategie bei Kinderbildern?

Vor diesem Hintergrund finde ich es einigermaßen befremdlich, ausgerechnet beim Thema Kinderbilder im Web eine Null-Risiko-Strategie zu empfehlen. Welch unglaubliche Gefahr muss drohen, um so eine Strategie zu rechtfertigen! Und natürlich kann es nur Nachteile und keinerlei Vorteile geben, sonst müsste das Urteil ebenfalls differenzierter ausfallen.

Nochmal: Null-Risiko-Strategie im echten Leben würde bedeuten, Kinder niemals in ein Auto zu setzen (Todesgefahr!) oder mit erwachsenen Familienangehörigen allein zu lassen (Missbrauchsgefahr!).

In Wahrheit sind die Risiken natürlich sehr überschaubar. Die Apodiktiker tun das, was sie am besten können: Sie malen Schreckgespenster in schwärzesten Farben. Sie denken und argumentieren ausschließlich in und mit Worst Case Szenarien. Die dunkle Seite der Macht ist immer und überall!

Wer weiß, was mit den Fotos in 20 Jahren passiert, das Internet vergisst nichts! Stimmt, wer weiß das schon. Niemand. Niemand weiß, ob überhaupt irgend etwas passiert. Wahrscheinlich gammeln auch noch in 20 Jahren Millionen von Kinderbildern auf irgendwelchen Servern rum – und keinen einzigen Menschen interessiert es. Das Risiko, dass mit diesen Daten etwas wirklich Schlimmes passieren wird, ist doch eher gering. Niemand weiß es. Aber seit wann machen wir Dinge, die wir nicht wissen, zum Maßstab unseres Handelns? Seit wann richten wir unser Leben nach dem schlimmstmöglichen Szenario aus, mag es auch noch so diffus und vage sein?

Der Vorteil von Kinderbildern

Aufmerksame Leser werden gemerkt haben, dass bislang nur von den Nachteilen und Risiken von Kinderbildern im Web die Rede war. Und kurioserweise können oder wollen viele nicht verstehen, dass es auch Vorteile gibt.

Für mich ist der Vorteil ganz einfach: Kinderbilder sind etwas Schönes. Ich freue mich über solche Bilder in meiner Timeline. Ich bin gerührt zu sehen, wie die Cousinen in Australien langsam erwachsen werden und wie der Nachwuchs eines Freundes seinen ersten Geburtstag feiert. Kinder sind Teil des Lebens, und mein Leben findet analog UND digital statt. Ich finde es es weder sinnvoll noch erstrebenswert, einen kompletten Lebensbereich aus der digitalen Welt heraushalten zu wollen.

Und noch eine Anmerkung für alle, die gerne juristisch argumentieren: Natürlich hat jeder Persönlichkeitsrechte, zum Beispiel das Recht am eigenen Bild. Aber bei Minderjährigen entscheiden die sorgeberechtigten Eltern als gesetzliche Vertreter, ob ein Bild des Kindes zum Beispiel an der Pinnwand im Kindergarten, auf der Homepage des Turnvereins oder auf Facebook verwendet werden darf. Bei älteren Kindern ab etwa 14 Jahren ist außerdem die Zustimmung des Minderjährigen selbst erforderlich.

Ist ja auch klar, sonst gäbe es keine Pampers-Werbung mit schnuckeligen Babys, sonst würden in Filmen, Serien und Fernsehsendungen niemals Kinder vorkommen. Komischerweise habe ich noch nie gehört, dass die Eltern der Pampers-Werbung-Babys etwas ganz Schreckliches tun und ihre Lieblinge der Phantasie von Pädophilen aussetzen. Und dass die Polizei Eltern davor warnt, ihre Kinder als Werbe-Babys zu exponieren, wäre mir auch neu.

So. Das alles soll jetzt übrigens keine Aufforderung sein, sofort und unreflektiert überall Kinderbilder zu posten, als gäb’s kein morgen mehr. Aber hört mir auf damit, pauschale Generalansagen zu machen, was alle im Web generell zu tun und zu lassen haben.

tl;dr

Wer lebt, geht Risiken ein. Und Eltern sind selbst dann kompromissbereit, wenn Gefahr für Leib und Leben droht. Eine Null-Risiko-Strategie beim Thema Kinderbilder im Web ist daher völlig überzogen.