Mehr Komplexität bitte!

Der tägliche Blick ins Web lässt mich zurzeit ein bisschen verzweifeln. An Social Media und an vielen anderen Medien eigentlich auch. Der Grund: die mangelnde Bereitschaft und Fähigkeit, sich mit komplexen Themen auseinanderzusetzen …

Wer Dramen von Shakespeare, späte Streichquartette von Beethoven oder moderne amerikanische Fernsehserien mit geteilter Aufmerksamkeit und einem Second Screen in der Hand konsumieren will, wird sich schwer tun. Das spricht für diese Inhalte. Und der zeitlose Erfolg von Shakespeare und Beethoven sowie der sehr aktuelle Erfolg verschiedener amerikanischer Serien von The Wire bis Breaking Bad zeigt, dass es viele Menschen gibt, die Lust auf Komplexität haben. Um bei Letzteren zu bleiben: Je anspruchsvoller das Drehbuch, je komplizierter die Handlung, je länger eine Story entwickelt wird, desto besser. Immer mehr Konsumenten wollen durch solche Geschichten herausgefordert werden und wenden sich gequält von 08/15-Sendungen ab, die innerhalb von 45 Minuten Klischees und Langeweile verbreiten, dafür aber selbst Neandertaler, Pegida-Anhänger und Verschwörungstheoretiker mit Alu-Hut intellektuell kaum herausfordern.

Komplexität, Teufel, Weihwasser

Rätselhafterweise gibt es im (Social) Web rasante gegenteilige Tendenzen. Man könnte meinen, es gebe einen großen Masterplan all jener, die ins Web schreiben, von Lieschen Müller bis zum Online-Journalisten, der für (vermeintlich) renommierte Publikationen schreibt. Ihr gemeinsames Ziel ist: die Simplifizierung der Welt.

Sie meiden Komplexität wie der Teufel das Weihwasser. Sie sind wie Fast Food-Produzenten: Alles, was kompliziert ist, Zeit und eine gewisse Expertise braucht, wird ersetzt durch Aromastoffe aus dem Reagenzglas und Glutamat. Jeder Depp kann so zum Koch werden oder zumindest so tun, als sei er einer.

Natürlich gab es schon immer Welt-Vereinfacher, sie waren aber vor allem im Politiker- und Lobbyisten-Lager zu finden. Viele Medien zeichneten sich gerade durch eine kritische Auseinandersetzung mit diesen Komplexitäts-Reduzierern und Phrasen-Dreschern aus. Das war im Zeitalter vor Online.

Simplifizierungs-Monumente unserer Zeit

Seit alles online ist und zuerst online passiert, fehlt offenbar vielen die Zeit, die Lust und zunehmend auch die Fähigkeit zum Nachdenken. Und wenn nachgedacht wird, dann vor allem mit einem Zweck: Wie lässt sich das, was wir sagen wollen, noch mehr vereinfachen, damit wir auch garantiert niemanden überfordern? Die Ergebnisse sind all überall im Web zu bestaunen. Zum Beispiel Millionen von bunten, aber völlig sinnlosen Infografiken. Das Social Web liebt Infografiken, sie sind die Simplifizierungs-Monumente unserer Zeit. Kein Mensch beschäftigt sich intensiver mit ihren Inhalten (was meistens auch gar nicht lohnen würde), aber alle teilen und liken sie, als gebe es kein morgen.

Dass Lieschen Müller ein eher simples Gemüt hat, sich nach simplen Wahrheiten sehnt und – durchs Social Web vom Konsumenten zum Produzenten geworden – selbige in der Welt verbreitet, ist nachvollziehbar. Dass gestandene Journalisten ihr immer mehr nacheifern, ist ein Armutszeugnis.

Drei Beispiele, damit ihr meinen zarten Unmut nachvollziehen könnt:

Stinkefinger, Equal Pay Day, Facebook-Abmahnung

Vor einer guten Woche reduzierten Günter Jauch und die für einigermaßen seriösen Journalismus bekannte ARD die maximal komplexe Griechenland-Krise zur maximal läppischen Stinkefinger-Affäre. Das Volk empörte sich, viele weitere Medien tauchten auf ein ähnliches Niveau ab, bis Jan Böhmermann allen seinerseits den Stinkefinger zeigte und die Farce als Farce entlarvte.

Vor wenigen Tagen war „Equal Pay Day“, der „Internationale Aktionstag für gleiche Bezahlung von Frauen und Männern“. Die Organisatoren, einige Politiker und zahlreiche Medien wie Spiegel Online haben keine Lust, sich mit dem Slow Food-Thema Gleichbehandlung von Männern und Frauen zu beschäftigen und servieren lieber Propaganda-Junkfood. Als Geschmacksverstärker dient der Mythos von 22 Prozent Lohnunterschied, neudeutsch auch Gender Pay Gap.

Und just heute rotiert die Medien-Maschinerie wieder vor sich hin und produziert Schlagzeilen rund um die Abmahnung eines Nutzers, der den Facebook-Share-Button genutzt hat. Hier sind wir im Spielfeld der Juristen unterwegs, und prompt wird es kreativ, kurios und turbulent. Denn wenn Journalisten ohne juristisches Grundwissen solche Fälle für ihre Medien verarbeiten, kann das nicht gut gehen. Schnell rollt eine Hysterie-Welle durchs Web, Lieschen Müller fürchtet, morgen in den Knast zu kommen, wenn sie noch einmal Facebook aufruft, und differenzierte Beiträge zum Thema haben in dieser Kakophonie kaum eine Chance, wahrgenommen zu werden.

Chancen auf Entschleunigung?

Wird sich das jemals wieder ändern? Gibt es Chancen auf Entschleunigung? Verzichten wir bald mal wieder auf diesen Social-Web-News-Porno? Gönnen wir uns wieder mehr Komplexität und Nachdenklichkeit?

Einerseits: Nein, keine Chance. Es ist, wie’s ist.

Andererseits: Wer weiß. Es gibt ja auch immer mehr Leute, die keine Lust auf Serien aus dem ZDF-Vorabendprogramm haben und sich statt dessen in einer Marathon-Sitzung alle Staffeln von Mad Men oder Boardwalk Empire anschauen. Es gibt Leute, die sich auf Komplexität freuen. Und Medien wie Scienceblogs, den Soziopod, die Krautreporter oder Substanz, die für diesen Bedarf ein Angebot schaffen. Das klappt zwar noch nicht perfekt (und für mich persönlich haben die Krautreporter auch nicht das richtige Angebot), aber es ist ein Anfang …