Zitat am Freitag: Hass im Web

Dass sich der Mensch gegenüber anderen Menschen gerne raubtierhaft verhält, hat Thomas Hobbes schon vor 350 Jahren geschrieben. Der Firnis der Zivilisation könnte also, mit Erich Fromm gesprochen, dünn sein, und wer daran zweifelt, möge einen Blick ins Social Web werfen …

Und dazu muss man gar nicht auf die Facebook-Seiten von Pegida oder anderen intellektuellen Tieffliegern gehen. Beleidigungen, Drohungen und Hass sind im Web heute allgegenwärtig. Die Hemmschwelle, anderen im digitalen Kommentarfeld mindestens den Tod zu wünschen, ist so niedrig wie nie zuvor.

„Wo Frauen sich äußern, erzeugt das Hass“

Das wissen wir eigentlich schon, doch nun wissen wir es noch genauer, denn die britische Tageszeitung The Guardian hat kürzlich alle Leserkommentare ausgewertet, die seit 1999 auf ihrer Webseite eingegangen waren.

Und was mich dann doch überrascht hat: Von den zehn am häufigsten beleidigten und bedrohten Autoren beim Guardian sind acht Frauen. Spitzenreiterin mit den meisten Beleidigungen, Drohungen und Verunglimpfungen ist die Feministin Jessica Valenti, die in der Süddeutschen Zeitung im Interview gefragt wird, woran das liegen könnte:

Wo Frauen sich äußern, erzeugt das Hass. Die Leute, die diese Dinge schreiben, sind mit der Einstellung aufgewachsen, dass Frauen das nicht tun sollten.

Ach du meine Güte. Und das mitten in Europa. Nicht irgendwo im finstersten Turbanstaat, vor dem uns die Abendlandbeschützer bewahren wollen.

„Pädophiler Abschaum“

Apropos Hass im Web, ich muss noch einen Schlenker zu Sebastian Edathy machen, der für die SZ von Heribert Prantl in seinem selbstgewählten arabischen Exil besucht wurde. Der Artikel ist lesenswert, weil Prantl sich anschaut, was aus dem ehemaligen Vorzeige-Politiker geworden ist, was die Kinderpornographie-Vorwürfe aus ihm gemacht haben und wie Edathy versucht, ein „Leben danach“ zu leben. Prantl verharmlost nichts und dramatisiert nichts, er beobachtet und ordnet das Ganze als Jurist auch juristisch ein:

Die Tat stürzt den Täter. Und wenn es gar keine Straftat und keinen Straftäter gibt? Dann bleibt die moralische Schuld. Die reicht für den Sturz. Und diese Sturzstrafe kann schlimmer sein als jede Geld- und Haftstrafe, die im Strafgesetzbuch vorgesehen ist.

Das freilich geht vielen Kommentatoren im Web schon zu weit, die Edathy offensichtlich hassen und ihn lieber tot als lebendig sehen würden. Vor allem aber halten sie es für eine Zumutung, dass eine Zeitung über solchen „pädophilen Abschaum“ berichtet, ihm eine „Plattform“ bietet, ob sie ihn am Ende gar dafür bezahlt hat, diese Lügenpresse? Schämt euch, ihr bei der Süddeutschen, das werden wir nicht lesen …!

Es sind Hass-Reflexe, die wir da im Web bestaunen können, denn natürlich haben die allermeisten Kommentatoren, wie sie teils selbst zugeben, den Beitrag nicht gelesen. Für Erregungswellen genügt heute ein Stichwort, und für Hass-Kommentare ebenfalls. Man muss nur „Edathy“ sagen, und schon geht die Post ab. Hintergründe, Einordnungen, Herstellung von Kontext: egal.

Hass-Reflexe plus Frontenbildung, das sind die Standard-Zutaten heutiger Web-„Diskussionen“. Denn wer nicht für uns ist, ist gegen uns, und wer Edathy nicht genauso hasst, findet ihn wohl irgendwie gut, sieht in ihm ein Opfer, bietet ihm eine Bühne, solidarisiert sich mit ihm, verhöhnt die wahren Opfer.

Aber darüber habe ich ja kürzlich schon mal geschrieben.

Trotzdem: Schönes Wochenende!

(Alle Freitags-Zitate zum Nachlesen)