Ach, und übrigens … (39): AfD-Freunde entfreunden und Brexit heißt Brexit

Heute mal Politik: Kaum gewinnt die AfD in Meck-Pomm 20 Prozent, finden auf Facebook wieder große Timeline-Säuberungsaktionen statt. Und England arbeitet mit Hochdruck am Brexit. Oder so ähnlich …

***

Neulich las ich auf Facebook mal wieder, dass jemand seinen Freundeskreis kritisch gescannt hat. Alle, die auf der AfD-Seite „Gefällt mir“ geklickt hatten, wurden entfreundet. Die Kommentare zu dieser Aktion waren allesamt zustimmend, es gab zahlreiche Nachahmer und man lobte, dass die Timeline jetzt wieder „sauber“ sei.

Das finde ich aus einer ganzen Reihe von Gründen schwierig, ohne auch nur einen Hauch Sympathie für die AfD zu verspüren.

Erstens gefällt mir schon die ganze „Säuberungsaktion“ an sich nicht. Nach guter und schlechter Gesinnung unterscheiden und dann digitale Verbannung oder nicht? Geht’s noch? Bin ich der einzige, bei dem da historisch und kulturell Alarmglocken schrillen? Die Geschichte der Menschheit ist reich an gesinnungsethischen Säuberungsaktionen, und meist zogen sie nichts Gutes nach sich, sondern schlicht große Scheiße.

Zweitens heißt es noch gar nichts, wenn man auf der AfD-Seite auf „Gefällt mir“ klickt, jedenfalls nicht automatisch, dass einem die AfD gefällt. Facebook hat diesen Abo-Button nun mal „Gefällt mir“ genannt, aber es ist und bleibt ein Abo-Button. Wenn ich, aus welchen Gründen auch immer, gelegentlich wissen will, was diese Partei so von sich gibt, muss ich auf „Gefällt mir“ drücken.

Und drittens halte ich es für einen Fehler, die eigenen Timelines auf Twitter, Facebook und wo auch immer so zu konfigurieren, dass nur noch eigene Positionen bestärkt und andere Meinungen weggefiltert werden. Ich kann im Gegenteil jeden nur auffordern, bewusst konträre Positionen zuzulassen, auch wenn es Facebook weniger kuschelig und Twitter weniger gemütlich macht. Macht Löcher in eure Filterblasen!

Dass das geht, bestätigt Mario Sixtus in einem lesenswerten Beitrag, in dem er klarstellt, dass unsere Filterblasen weniger das Werk „böser Algorithmen aus US-amerikanischer Internet-Konzern-Fertigung“, sondern vor allem auf unserem eigenen Mist gewachsen sind:

Filterbubbles sind handgefertigt, mit Hilfe digitaler Werkzeuge zwar, aber in höchstindividueller Manufaktur. Und das macht die ganze Angelegenheit viel schwieriger als wären die Blasen made in Silicon Valley oder sonstwo. Die Kunst des Blasenbastelns ist nämlich praktisch identisch mit der Kunst des Informationsmanagements im 21. Jahrhundert. Wer seine Nachrichtenfeeds sortiert, seine Expertenbookmarks sammelt, Menschen und Medien folgt, denen er vertraut, Trolle und Hater blockt, sich Communities sucht, die seinen Interessen entsprechen, der kann sich mit genau den gleichen Handlungen eine wunderhübsch kuschelig-dichte Blase basteln – einfach, in dem er all das übertreibt.

***

Dazu passt dieser schon etwas ältere ZEIT-Artikel zur Debattenkultur in Deutschland, die dem Autor zufolge zunehmend durch „inflationäres Beleidigtsein“ geprägt ist: „Eine Gesellschaft, die es nicht schafft, in schwierigen Streitfragen miteinander im Gespräch zu bleiben, und die stattdessen mit Anschuldigungen um sich wirft, verhärtet sukzessive ihre ideologischen Fronten und erzeugt ein Klima der Feindseligkeit, das Kompromisse irgendwann unmöglich macht.“ Das ist zweifellos auch eine Folge der zunehmenden Filterblasen-Abschottung: maximale Empfindlichkeit bei der Konfrontation mit anderen Meinungen. Wir öffnen also bitte nicht nur unsere Filterblasen, sondern wappnen uns zusätzlich noch mit Gelassenheit und bekommen nicht gleich Schnappatmung, nur weil jemand eine kleine Delle in unser allzu rundes Weltbild macht. In den Worten der ZEIT:

Wenn wir unsere liberale Normalität und unsere nahezu uneingeschränkte Kunstfreiheit langfristig erhalten wollen, müssen wir endlich zu der Einsicht kommen, dass sich hinter überbordenden Shitstorms und permanent „verletzten Gefühlen“ keine menschlichen Tragödien verbergen, die es zu bedauern gilt. Sondern Belege dafür, dass glücklicherweise immer noch viele Menschen ihr Recht auf freie Meinungsäußerung und unzensierten Humor in Anspruch nehmen.

***

Ach, und übrigens: Was macht eigentlich der Brexit? „Brexit heißt Brexit“, wird Premierministerin May nicht müde zu betonen, und die Süddeutsche Zeitung (kostenpflichtig) entdeckt darin zu Recht Poesie:

Neulich ist es May gelungen, das Schöne noch schöner zu machen, indem sie sagte: „Brexit heißt Brexit, weil es genau das heißt.“ Das war in seiner Sinnlosigkeit erhaben, man konnte sich sogleich ein Stück von Samuel Beckett vorstellen, in dem zwei Protagonisten darüber räsonieren, was Brexit heißt, und immer wieder und schließlich zu dem Schluss kommen: Es heißt wohl Brexit.

Und wann kommt es denn nun zum Brexit? Dazu wolle Frau May aktuell keinen Kommentar abgeben, berichtet die Süddeutsche und interpretiert: „Wohlmeinende Beobachter sagen, sie wolle ihr Blatt nicht zeigen. Die Mehrheit der Beobachter ist sich hingegen ziemlich sicher, dass May gar kein Blatt hat. Sprich: Sie weiß selber noch nicht, was sie will.“

***

Weitere Fundstücke und Kleinigkeiten hier im Blog.

---

Weiterlesen? Einfach das Blog per E-Mail abonnieren, dann wirst du benachrichtigt, sobald es neue Beiträge gibt. Nach dem Klick auf “Abschicken” erhältst du eine E-Mail mit einem Link, um das Abo zu bestätigen:

E-Mail(erforderlich)

Absenden

Δ